Full Ace tennis forums

Bonjour,

Afin de rejoindre encore un petit peu plus l'esprit de la simulation sportive, ne serait-il pas judicieux de modifier la façon dont l'arbitre annonce les scores ?

J'ai pensé à la procédure donnée par le règlement arbitre de l'ATP :

- Les deux joueurs sont appelés "Player 1" et "Player 2" ;
- Quand Player 1 ou 2 gagne le jeu, l'arbitre annonce "Game Player 1/2" ;
- Après avoir annoncé le gain du jeu, l'arbitre dit le score : "Player 1/2 leads (le nombre de jeux pour Player 1/2) to (le nombre de jeux pour Player 1/2), (le numéro du set) set" ;
- Quand il y a avantage, l'arbitre annonce "Advantage Player 1/2" ;
- Lors de la victoire du match, l'arbitre dit "Game, set and match Player 1/2".

ppahv wrote:- Après avoir annoncé le gain du jeu, l'arbitre dit le score : "Player 1/2 leads (le nombre de jeux pour Player 1/2) to (le nombre de jeux pour Player 1/2), (le numéro du set) set" ;

Cela représente 240 annonces à enregistrer, 53 si on sépare la fin avec le numéro du set, 14 si on sépare les nombres de jeux, mais alors ça aura sûrement un effet "serveur vocal". Tout ça sans parler de l'éventualité d'un Mahut-Isner... Et tout ça pour finir avec des annonces de "Player 1" et "Player 2" qui sont de toute façon tout sauf réalistes. Du coup, je ne suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle.

Je n'avais pas pensé en effet à ce détail technique, désolé

ppahv wrote:Je n'avais pas pensé en effet à ce détail technique, désolé

Pas de problème, le forum est fait pour ce genre d'échanges.